Satuan tugas Senat yang sudah lama ada telah mempresentasikan proposalnya untuk pendanaan federal untuk AI: $32 miliar per tahun, yang mencakup segala hal mulai dari konstruksi hingga tantangan besar hingga penilaian keamanan nasional.
“Peta” ini adalah gagasan yang sederhana atau terperinci, namun memberikan gambaran tentang berapa banyak legislator dan “mereka yang punya” yang melihatnya setiap kali menjadi kenyataan – bahkan jika kemungkinan hal ini terjadi pada tahun pemilu adalah besar. berakhir sedikit.
Dalam laporan akhir yang diterbitkan oleh kantor Chuck Schumer (D-NY), pemimpin mayoritas di Senat, kelompok kerja bipartisan mengidentifikasi bidang investasi yang paling penting bagi AS agar bisa bersaing dengan para pesaingnya di luar negeri.
Berikut beberapa fitur unggulan pada peta jalan:
- “Upaya penelitian dan pengembangan AI di pemerintahan, termasuk infrastruktur,” berarti DOE, NSF, NIST, NASA, Perdagangan, dan setengah lusin lembaga dan departemen lainnya untuk mengubah dan berbagi data dengan cara yang ramah AI. Dengan kata lain, tugas yang tampaknya sederhana ini adalah tugas yang paling sulit, dan mungkin memerlukan waktu bertahun-tahun untuk menyelesaikannya.
- Mendorong investasi pada aplikasi perangkat keras dan perangkat lunak AI Amerika pada tingkat semikonduktor dan infrastruktur, baik melalui tindakan CHIPS maupun di tempat lain.
- Pendanaan dan perluasan Sumber Daya Penelitian AI Nasional masih dilakukan.
- “AI Grand Challenges” untuk mendukung inovasi melalui kompetisi dalam “aplikasi AI yang dapat merevolusi praktik sains, teknik, atau kedokteran, serta topik-topik mendasar dalam pengembangan aplikasi yang aman dan efektif.”
- “Mendukung perencanaan AI dan keamanan siber” dalam pemilu, khususnya “mengurangi konten palsu yang dihasilkan AI, dan melindungi hak Amandemen Pertama.” Mungkin lebih sulit daripada kedengarannya!
- “Memodernisasi pemerintah federal dan meningkatkan layanan publik” dengan “mengubah infrastruktur TI untuk menggunakan teknologi data modern dan teknologi AI serta menerapkan teknologi baru untuk menemukan ketidakefisienan dalam kode AS, peraturan federal, dan program konsumen.” Saya mengerti apa yang dia katakan di sini, tapi itu terlalu sulit untuk program AI.
- Banyak item terkait keamanan yang kurang terkenal namun penting seperti “Penilaian dan mitigasi ancaman AI Kimia, Biologi, Radiologi, dan Nuklir (CBRN) yang ditambahkan oleh DOD, Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS), DOE, dan lembaga terkait lainnya.”
- Lihatlah “kesenjangan peraturan” di bidang keuangan dan perumahan, di mana strategi berbasis AI dapat digunakan untuk memajukan kelompok rentan.
- “Menilai kembali apakah layanan AI tertentu harus dibatasi atau dilarang.” Setelah bagian tentang hal-hal yang berpotensi membahayakan seperti AI yang dikendalikan manusia.
- Aturan untuk mencegah pelecehan anak yang disebabkan oleh AI serta gambar dan video tidak pantas lainnya.
- Pastikan NIH, HHS, dan FDA memiliki alat yang diperlukan untuk mengevaluasi alat AI dalam aplikasi klinis dan farmasi.
- “Membangun mekanisme komunikasi untuk transparansi publik dalam sistem AI,” baik swasta maupun publik.
- Mempromosikan ketersediaan “data informasi”, yaitu data pelatihan. Apa yang mereka gunakan untuk membuat model tersebut? Apakah penggunaan model tersebut digunakan untuk pelatihan lebih lanjut? Dan seterusnya. Pengembang AI akan berjuang mati-matian sampai mereka dapat sepenuhnya membersihkan database yang mereka temukan salah yang mereka gunakan untuk membuat AI saat ini.
- Pertimbangkan risiko dan manfaat penggunaan AI berpemilik vs sumber terbuka (jika AI sumber terbuka ada dalam bentuk yang dapat diskalakan).
Anda dapat membaca laporan selengkapnya di sini; ada banyak shell yang berasal dari daftar di atas (daftar lebih panjang dari yang saya harapkan). Tidak ada nomor anggaran yang diberikan.
Karena enam bulan ke depan akan dikhususkan terutama untuk isu-isu yang berkaitan dengan pemilu, dokumen ini lebih banyak membahas tentang pengembangan ide dibandingkan mempromosikan undang-undang tertentu. Informasi yang diberikan mungkin memerlukan penelitian dan peninjauan berbulan-bulan bahkan bertahun-tahun sebelum undang-undang atau perintah diberlakukan.
Industri AI bergerak lebih cepat dibandingkan sektor teknologi lainnya, yang berarti melampaui pemerintah federal dan beberapa yurisdiksi. Meskipun hal-hal di atas sering kali bijaksana, kita bertanya-tanya berapa banyak hal yang masih relevan ketika Kongres atau Gedung Putih bertindak.
