OpenAI, pembuat chatbot AI yang viral, ChatGPT, telah memberikan lisensi lain di Eropa, menambahkan London Financial Times ke dalam daftar penerbit yang membayar untuk konten yang terus bertambah.
Seperti lisensi penerbitan OpenAI sebelumnya, rincian keuangan dari rencana ini tidak diumumkan.
Perjanjian terbaru tampaknya lebih menarik daripada pembangunan OpenAI baru-baru ini – seperti raksasa Jerman Axel Springer atau AP, Le Monde dan Prisa Media di Prancis dan Spanyol – karena keduanya menyebut rencana tersebut sebagai ” kemitraan strategis dan lisensi perjanjian”. (Bahkan CEO Le Monde juga menyebut “kemitraan” yang dia umumkan dengan OpenAI pada bulan Maret sebagai “strategi”.)
Namun kami memahami bahwa ini hanyalah sistem yang tidak berlisensi – dan OpenAI tidak mengambil bagian apa pun dalam FT Group.
Dalam hal perizinan, pasangan tersebut mengatakan bahwa kesepakatan tersebut mencakup penggunaan konten OpenAI milik FT untuk melatih model AI dan, jika sesuai, menampilkan solusi berbasis AI yang dikembangkan oleh alat seperti ChatGPT, yang tampaknya serupa dengan apa yang dilakukan penerbit lain.
Sektor teknologi tampaknya fokus pada FT untuk memperluas pemahamannya tentang AI buatan, terutama sebagai alat untuk mengidentifikasi konten, dan apa yang dianggap sebagai kontrak yang menentangnya. menciptakan “fitur dan fitur AI baru untuk pembaca FT” – artinya penerbit berita ingin lebih sering memperluas penggunaan teknologi AI.
“Melalui kemitraan ini, pengguna ChatGPT akan dapat melihat ringkasan yang dikurasi, artikel, dan tautan kaya ke jurnalisme FT dengan menjawab pertanyaan yang relevan,” tulis FT.dan siaran pers.
Penerbit juga mencatat bahwa mereka menjadi pelanggan produk ChatGPT Enterprise OpenAI awal tahun ini. Lebih lanjut dikatakan bahwa mereka ingin mengeksplorasi cara-cara yang lebih dalam untuk menggunakan AI, sambil memperingatkan tentang keandalan rilis otomatis dan risiko yang mungkin dihadapi pembaca.
“Ini adalah kemitraan yang penting dalam beberapa hal,” tulis CEO FT Group John Ridding dalam sebuah pernyataan. “Ini mengakui pentingnya jurnalisme kami yang telah memenangkan penghargaan dan akan memungkinkan kami untuk menginformasikan cara melakukan sesuatu melalui AI.”
Ia melanjutkan, “Selain manfaat FT, ada manfaat lain bagi industri ini. Memang benar, platform AI membayar penerbit untuk menggunakan produk mereka. OpenAI memahami pentingnya visibilitas, pengiriman, dan pembayaran – semuanya penting bagi kami. Pada saat yang sama, jelas bahwa aplikasi ini memiliki sumber yang dapat dipercaya.”
Bahasa pemrograman skala besar (LLM) seperti GPT OpenAI, yang mendukung chatbot ChatGPT, terkenal karena kemampuannya menghasilkan wawasan atau “prediksi”. Hal ini sangat berbeda dengan jurnalisme, dimana jurnalis bekerja untuk memastikan bahwa informasi yang mereka berikan seakurat mungkin.
Maka tidak mengherankan jika startup OpenAI menawarkan lisensi pelatihan untuk model berbasis jurnalisme. Raksasa AI mungkin berharap ini akan membantu memperbaiki masalah “intelijen”. (Sebuah baris dalam PR menunjukkan bahwa kemitraan “akan membantu meningkatkan kinerja (OpenAI) dengan belajar dari jurnalisme FT.”)
Namun, ada satu lagi faktor pendorong yang berperan di sini: undang-undang hak cipta.
Desember lalu New York Times mengumumkan bahwa mereka menggugat OpenAI dengan tuduhan bahwa materi berhak ciptanya digunakan oleh raksasa AI untuk melatih orang tanpa izin. OpenAI berpendapat bahwa satu-satunya cara untuk menutup risiko tuntutan hukum lebih lanjut dari penerbit artikel yang artikelnya dihapus dari Internet (atau dipanen) untuk mendukung pengembangan LLM adalah dengan membayar penerbit atas penggunaan materi berhak cipta.
Bagi mereka, penerbit mendapat sedikit uang dari lisensi konten.
OpenAI mengatakan kepada TechCrunch bahwa mereka memiliki “sekitar selusin penerbit” yang menandatangani kontrak (atau “mendekati”), menambahkan bahwa “lebih banyak” sedang dalam pengerjaan.
Penerbit mungkin juga dapat menemukan pembaca – seperti jika pengguna ChatGPT memilih untuk mengeklik kata-kata yang tertaut ke konten mereka. Namun, AI buatan juga dapat mengganggu penggunaan mesin pencari seiring berjalannya waktu, mengalihkan lalu lintas dari halaman penerbit berita. Jika gangguan seperti ini terjadi, penerbit berita lain mungkin memiliki peluang untuk mengembangkan hubungan yang lebih dekat dengan OpenAI.
Terlibat dengan Big AI juga membawa beberapa kendala bagi penerbit.
CNET, yang tahun lalu terburu-buru mengadopsi AI generatif sebagai alat kreatif – tanpa menjelaskan teknologinya kepada pembaca – gagal ketika jurnalis di Futurisme menemukan banyak kesalahan dalam buku yang ditulis mesin. telah diterbitkan.
FT memiliki reputasi yang kuat atas jurnalisme berkualitas. Jadi akan menarik untuk melihat bagaimana mereka juga mengintegrasikan kecerdasan buatan ke dalam produk dan/atau sumber beritanya.
Bulan lalu mereka mengumumkan alat GenAI untuk pelanggan – yang mengejutkan dengan menyediakan mesin pencari bahasa alami selama dua puluh tahun FT (jadi, sebenarnya, ini adalah tambahan biaya yang berhasil mendorong langganan untuk jurnalisme buatan manusia).
Selain itu, di Eropa, ketidakpastian hukum menghambat penggunaan alat seperti ChatGPT di bidang hukum privasi.
