Google mendapat tanggapan buruk atas jawaban yang salah, lucu, dan mengejutkan yang diberikan melalui Ikhtisar AI dalam penelusuran.
Tampilan AI dan hasil penelusuran yang dihasilkan AI yang mulai diluncurkan Google awal bulan ini, dengan hasil yang beragam – rupanya, pengguna yang menginginkan bantuan untuk menempelkan keju pada pizza diminta untuk menambahkan lem (saran tersebut telah dihapus dari versi lama Postingan Reddit), dan seseorang disuruh makan”satu batu kecil sehari” (dari Bawang)
Jangan berkecil hati jika Anda tidak mendapatkan jawabannya sendiri, atau jika Anda tidak dapat mengulanginya memindai virussaat Google berupaya menghapus hasil yang salah – juru bicara perusahaan tersebut mengatakan bahwa perusahaan tersebut mengambil tindakan “segera” dan “menggunakan contoh-contoh ini untuk membuat perubahan signifikan pada praktik kami.”
“Banyak Ikhtisar AI memberikan informasi berkualitas tinggi, dengan tautan ke penelitian online yang lebih mendalam,” kata juru bicara tersebut. “Banyak sampel yang kami lihat merupakan sampel langka, dan kami juga melihat sampel yang telah direkayasa atau tidak dapat kami buat ulang. Kami melakukan banyak pengujian sebelum meluncurkan produk baru ini, dan seperti semua sampel lainnya, kami juga telah melakukan banyak pengujian. telah diperkenalkan di Penelusuran, kami berterima kasih atas pengalamannya.”
Jadi ya, dapat diasumsikan bahwa hasil ini akan meningkat seiring berjalannya waktu, dan beberapa visual yang Anda lihat di media sosial memang dimaksudkan untuk ditertawakan.
Namun melihat semua efek AI ini membuat saya bertanya-tanya: Apa sebenarnya itu? tentang? Sekalipun semuanya baik-baik saja, apakah jauh lebih baik daripada sering mencari di Internet?
Jelas sekali, Google mencoba memberikan jawaban yang dibutuhkan pengguna tanpa harus menavigasi banyak halaman. Faktanya, perusahaan tersebut menulis bahwa dalam pengujian pertama Ikhtisar AI, “orang lebih banyak menggunakan Penelusuran, dan mereka puas dengan hasilnya.”
Namun gagasan untuk mematikan “10 tautan biru” sudah ketinggalan zaman. Dan meskipun Google telah mengurangi penggunaannya, menurut saya mungkin masih terlalu dini untuk menentukan peringkat tautan biru tersebut dengan benar.
Mari kita lakukan riset sendiri: “apa itu techcrunch” memberi saya ringkasannya khususnya akurat, namun anehnya berbelit-belit saat seorang siswa mencoba membaca beberapa halaman, dengan nomor mobil yang sepertinya berasal dari lokasi kerja Yale. Jadi jika kita pergi ke “bagaimana saya bisa menemukan artikel di techcrunch”, singkatnya kita mengutip pepatah lama tentang cara memposting postingan tamu (yang tidak lagi kami terima).
Intinya bukan untuk mendapatkannya lagi Teknik Visual AI membuat banyak hal menjadi salah, tetapi bisa dikatakan bahwa sebagian besar kesalahannya tidak menarik dan menyenangkan, melainkan aneh. Dan meskipun – sebagai penghargaan bagi Google – Tinjauan ini juga menyertakan tautan ke situs web yang telah menyediakan solusi AI, mengetahui solusi mana yang menghasilkan klik terbanyak.
Google juga mengatakan bahwa hasil yang salah yang diminta di media sosial seringkali tanpa data – cerita yang tidak memiliki informasi akurat di Internet. Benar sekali, tapi ini membuktikan bahwa AI, seperti halnya optimasi mesin pencari, membutuhkan internet terbuka yang penuh dengan informasi akurat.
Sayangnya, AI bisa menjadi ancaman terhadap internet terbuka itu sendiri. Lagi pula, hanya ada sedikit insentif untuk menulis secara akurat cara menulis atau menghancurkan artikel penelitian yang bagus jika orang hanya membaca ringkasan yang dihasilkan AI, secara akurat atau tidak.
Google mengatakan bahwa dengan Ikhtisar AI, “orang-orang mengunjungi situs web yang berbeda untuk membantu mereka menjawab pertanyaan yang paling sulit” dan bahwa “tautan di Ikhtisar AI mendapatkan lebih banyak klik dibandingkan jika situs tersebut terlihat seperti direktori tradisional untuk pertanyaan tersebut.” memang benar. Namun jika tidak, perubahan teknologi sebesar apa pun tidak dapat membuat banyak situs web menjadi ketinggalan jaman.
