Para pembuat film mengatakan AI akan merevolusi seni – mungkin tidak dapat dikenali lagi

Rilisan terbaru bisa menjadi demo yang bagus, tetapi apakah rilisan tersebut akan mengubah cara orang membuat film dan TV? Tidak untuk sementara waktu, menurut pembuat film dan pakar VFX. Namun seiring berjalannya waktu, perubahan tersebut mungkin akan lebih nyata dari yang kita bayangkan.

Pada panel SIGGRAPH di Denver, Nikola Todorovic (Wonder Dynamics), Freddy Chavez Olmos (Boxel Studio) dan Michael Black (Meshcapade, Max Planck Institute) membahas potensi keluaran AI dan sistem lain untuk mengubah – namun tidak mengubah – cara media diproduksi hari ini. Konsensus mereka adalah bahwa meskipun kita mungkin mempertanyakan nilai alat-alat ini dalam waktu dekat, sejumlah besar inovasi diperlukan untuk bersiap menghadapi perubahan besar dalam waktu dekat.

Salah satu topik pertama yang dibahas adalah tidak dapat diaksesnya sistem produksi video saat ini.

Todorovic melihat “kesalahpahaman AI bahwa ini adalah proses satu klik, yang akan memberi Anda gambar akhir VFX, dan itu tidak mungkin. Mungkin kita akan sampai di sana, tetapi jika Anda tidak mengubahnya, kotak hitam tidak akan ada.” memberi Anda banyak hal. Apa yang kami lihat saat ini adalah bahwa UX masih tersedia – perusahaan riset ini mulai mempelajari cara tentang 3D dan produksi film.”

Black mencatat bahwa bahasa tidak dapat mengungkapkan beberapa aspek terpenting dari desain visual.

Tembakan terakhir, data mocap, topeng, dan lingkungan 3D dibuat oleh Wonder Studio.
Kredit gambar: Dinamika Ajaib

“Maksud saya, hal-hal seperti yoga, bentuk balet – ada beberapa hal tingkat lanjut yang kami punya namanya, yang bisa kami jelaskan, tapi sebagian besar yang kami lakukan, kami tidak punya nama,” katanya. “Dan ada alasan bagus untuk itu: Itu karena manusia mempunyai perilaku bawaan. Tapi saya tidak punya model buatan gambar di kepalaku. Jika saya ingin menjelaskan kepada Anda apa yang saya lihat, saya tidak dapat membayangkannya dengan mata saya, dan saya tidak cukup ahli untuk menggambarnya untuk Anda. Jadi saya harus menggunakan kata-kata, dan kami memiliki banyak kata untuk menggambarkan dunia yang terlihat. Namun jika saya ingin menjelaskan suatu gerakan tertentu kepada Anda, saya tidak perlu menjelaskannya dengan kata-kata – saya hanya melakukannya untuk Anda, dan kemudian mesin Anda melihat saya dan memahaminya. Jadi menurut saya, ini karena alam, karena ilmu pengetahuan, sehingga kita tidak bisa menentukan apa yang sedang kita alami. “

Baca juga:  Apa gunanya Ikhtisar AI Google?

Ini mungkin tampak sedikit pintar, tetapi akibatnya adalah kemampuan sistem akses layar terbatas untuk ditingkatkan. Bahkan ratusan istilah teknis dan artistik yang digunakan setiap hari di lokasi syuting dan pasca produksi tidaklah cukup.

Kredit gambar: Devin Coldewey

Chavez Olmos mengatakan, karena berasal dari Meksiko, ia memiliki sedikit kesempatan untuk terjun dalam dunia produksi film, karena semua uang dan teknologi terkonsentrasi di LA. Namun dia mengatakan teknologi AI (dan pentingnya teknologi ini) kini semakin meluas. “Saya harus meninggalkan Meksiko karena saya kurang beruntung di sana; Saya melihat, sekarang, ada kesempatan yang sama bagi masyarakat yang tidak harus pergi ke luar negeri untuk melakukannya.

Namun Black khawatir bahwa akses mendadak terhadap metode-metode ini dapat menimbulkan konsekuensi yang tidak diinginkan dalam jangka pendek.

“Anda bisa memberi seseorang supercar, itu tidak membuatnya menjadi pebalap Formula 1, bukan? Ini seperti yang kita miliki sekarang. Orang-orang membicarakannya, semua orang akan membuat film. Mereka akan menjadi s —–, sejujurnya,” katanya. Demokrasi adalah apa yang dikatakan (Chavez Olmos), dan kekuatannya adalah mungkin beberapa kata baru akan memiliki peluang yang tidak akan mereka dapatkan. Tapi menurut saya, jumlah orang yang membuat film bagus hanya sedikit. “

Contoh kekayaan dalam pengambilan gambar adalah kualitas perkiraan – model seorang gadis akan berjalan di antara titik arah, yang sesuai dengan lokasi sebenarnya.
Kredit gambar: Pintu yang Sulit

“Perubahan sebenarnya,” katanya, “kekuatan sebenarnya dari apa yang kita lihat di AI adalah kita akan melihat jenis hiburan baru, dan saya tidak tahu seperti apa tampilannya. Saya memperkirakan bahwa itu akan berada di antara video game dan film dan kehidupan nyata. Industri film hanya menceritakan sebuah kisah: Saya duduk di sana menonton, itu seperti pertunjukan atau podcast lakukan pada akhir pekan dan seterusnya.”

Sebelumnya, Chavez Olmos berharap budaya dapat menerima gambar dan pertunjukan yang dihasilkan AI.

Baca juga:  Hal ini Perlakuan Terhadap DVR agar Rekaman CCTV Vina Cirebon Tidak Buram

“Menurut saya, ini akan serupa dengan apa yang kami lakukan ketika kami menonton film pertama ‘Final Fantasy’ atau ‘The Polar Express’ – ada sesuatu yang tidak ada di sana, tetapi orang-orang mulai menerima film-film ini.” Dan alih-alih film CG lengkap, ini akan menjadi film penuh AI, yang menurut saya akan kita lihat akhir tahun ini. Saya pikir orang-orang akan berpikir, ‘Oke, ini AI,’ orang-orang akan menerimanya. “

“Hal yang penting,” kata Black berbeda, “dan Pixar mengajari kita hal ini dengan sangat jelas: Ini semua tentang cerita. Ini semua tentang hubungan dengan karakter. Ini tentang hati. Dan jika film itu memiliki hati, itu tidak masalah. kalau karakternya AI, saya rasa orang-orang akan menikmati filmnya.” , katanya. “Itu tidak berarti mereka tidak ingin menjadi aktor manusia. Ada kegembiraan mengetahui bahwa mereka adalah orang-orang nyata seperti kita, tetapi juga lebih baik dari kita, melihat seseorang berada di puncak permainan mereka, itu menginspirasi semua orang. dari kita, dan menurutku itu tidak akan hilang.”

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *