Apa yang diperlukan untuk mulai mengurangi perubahan iklim?
Yang paling diantisipasi adalah startup perangkat keras yang telah menghabiskan waktu bertahun-tahun mengembangkan dan mendemonstrasikan teknologi mereka, menurut sebuah laporan baru. Oh, dan ini membantu menstabilkan elektronik atau peralatan.
Laporan tersebut, yang diterbitkan oleh Congruent Ventures dan Silicon Valley Bank, meminta lebih dari 50 pakar di bidang akademis, keuangan dan bisnis untuk membuat daftar terbaru 50 perusahaan Amerika Utara dalam empat kategori: pertanian dan pangan, energi, perumahan dan transportasi, dan manufaktur dan material.
Mayoritas dari 50 perusahaan terakhir adalah produsen dan start-up (18), dan perusahaan-perusahaan power-starter juga tidak ketinggalan (13). Pertanian dan pangan kurang terwakili, meskipun sektor ini menyumbang sepertiga emisi karbon, yang berarti bahwa sektor ini masih memiliki banyak ruang bagi start-up dan investor baru. Hampir semua startup berfokus pada perangkat keras, sehingga bertentangan dengan preferensi VC terhadap perangkat lunak.
Startup teknologi yang menjanjikan perubahan iklim seringkali tidak terlalu mengejutkan industri perangkat keras. Perubahan iklim merupakan masalah nyata di dunia. Perangkat lunak dapat secara dramatis mengubah cara orang berinteraksi dengan dunia fisiknya; jika hardware masih bergantung pada bahan bakar, maka software hanya bisa menggores bagian pinggirnya saja.
Rata-rata startup dalam laporan ini berusia 7 tahun dan telah mengumpulkan $374 juta. Jumlah terakhir ini jauh lebih kecil dibandingkan startup berpenghasilan tinggi seperti Commonwealth Fusion Systems, Impossible Foods, Redwood Materials, Sila, dan TerraPower, yang telah mengumpulkan dana sebesar $1 miliar. Perusahaan menengah ini sedikit berbeda, namun didirikan enam tahun lalu dan mengumpulkan $114 juta.
Perpecahan antara kelas menengah dan kelas menengah terlihat jelas dalam kenyataan bahwa banyak perusahaan dalam daftar tersebut berada di kedua sisi dari apa yang disebut lembah penjualan kematian. Para pengguna awal teknologi iklim dapat berhasil membuktikan bahwa teknologi mereka berhasil, namun ketika mereka beralih ke komersialisasi, biaya investasi awal sering kali lebih tinggi dari yang diinginkan sebagian besar investor. Dalam laporan Congruent/SVB, 28% perusahaan mengumpulkan kurang dari $50 juta sementara proporsi yang sama mengumpulkan $500 juta. Dengan kata lain, jika perusahaan berhasil melewati lembah tersebut, investor sering kali membayar mereka untuk hal tersebut.
Tidak mengherankan juga jika perusahaan yang masuk dalam daftar ini telah bertahan selama sepuluh tahun. Startup teknologi sering kali harus membuktikan ilmu di baliknya, sebuah proses yang membutuhkan waktu. Lagi pula, perangkat keras membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk dibangun dan ditingkatkan. Hasilnya, startup di bidang teknologi iklim membutuhkan waktu lebih lama untuk berkembang dibandingkan startup di bidang perangkat lunak canggih.
Bagi investor yang tidak mengetahui cuaca, menempatkan taruhan jangka panjang dan mahal pada startup perangkat keras yang berisiko bisa menjadi hal yang sulit untuk diterima. Namun potensi ini penting: Seorang rekan McKinsey baru-baru ini mengatakan bahwa pasar teknologi iklim sudah bernilai $1 triliun dan diperkirakan akan meningkat dua kali lipat setiap dekade. Ketika perubahan iklim mulai terjadi, perusahaan dengan strategi pengurangan karbon terbaik dapat memperoleh pangsa pasar yang besar, dan pemasok mereka akan mendapatkan keuntungan.
