OpenAI memecah kebisuannya terhadap rancangan undang-undang AI yang kontroversial di California pada hari Selasa, menyatakan penolakannya melalui surat kepada Senator negara bagian California Scott Wiener dan Gubernur Gavin Newsom. Raksasa AI mengatakan SB 1047 akan menghambat inovasi dan mendorong bakat keluar dari California – yang dengan cepat ditanggapi oleh Wiener, “itu tidak masuk akal.”
“Revolusi AI baru saja dimulai, dan posisi unik California sebagai pemimpin dunia dalam AI meningkatkan kekuatan ekonomi negara bagian tersebut,” kata Jason Kwon, Chief Strategy Officer OpenAI dalam surat yang diterbitkan oleh TechCrunch. “SB 1047 akan mengancam pertumbuhan, memperlambat inovasi, dan menyebabkan para insinyur dan pengusaha terbaik California meninggalkan negara bagian tersebut untuk mencari peluang yang lebih besar di tempat lain. Mengingat risiko-risiko ini, kita harus melindungi sisi AI Amerika dengan kebijakan federal – bukan kebijakan negara bagian – yang akan mengancam pertumbuhan. memberikan informasi dan validasi laboratorium dan konstruksi AI serta untuk melindungi keselamatan manusia.”
Perusahaan tersebut akan bergabung dalam perjuangan melawan SB 1047 pada hari Selasa, menambahkan bahwa mereka mewakili kelompok bisnis yang mewakili Google dan Meta, perusahaan keuangan Andreessen Horowitz, peneliti AI terkemuka dan Perwakilan California Nancy Pelosi dan Zoe Lofgren.
Juru bicara OpenAI mengatakan perusahaannya telah berdiskusi dengan kantor Senator Wiener mengenai RUU tersebut selama beberapa bulan. Namun, Senator Wiener mengatakan klaim laboratorium AI bahwa SB 1047 akan mendorong perusahaan AI keluar dari California adalah “lelah.”
Dia mengatakan dalam siaran pers hari Rabu bahwa OpenAI “tidak mengkritik satu bagian pun dari RUU tersebut.” Dia mengatakan klaim perusahaan bahwa perusahaan akan meninggalkan California karena SB 1047 “tidak masuk akal karena SB 1047 tidak akan mempengaruhi perusahaan yang berada di California.” Seperti disebutkan sebelumnya, SB 1047 mempengaruhi semua pengembang AI melakukan bisnis di Kalifornia dan menemukan jendela lain.
Dengan kata lain, apakah perusahaan AI berbasis di San Jose atau San Antonio, jika mereka mengizinkan warga California menggunakan produk mereka, mereka dapat mengikuti jejaknya. (Contoh undang-undang efektif yang memiliki tipe ini adalah Undang-Undang Privasi Informasi Biometrik Illinois.)
Meskipun demikian, Bloomberg melaporkan bahwa OpenAI telah melakukan diskusi untuk memperluas kantornya di San Francisco di tengah kekhawatiran peraturan California. OpenAI telah memiliki kantor di distrik Mission San Francisco selama bertahun-tahun, dan baru-baru ini pindah ke kantor baru di distrik Mission Bay di kota tersebut, yang sebelumnya menampung Uber.
OpenAI menolak berkomentar lebih jauh mengenai diskusi perumahan.
“Daripada mengkritik RUU tersebut, OpenAI mengatakan bahwa masalah ini sebaiknya diserahkan kepada Kongres,” kata Wiener dalam sebuah pernyataan. “Seperti yang telah saya katakan berulang kali, saya setuju Kongres dapat melakukan hal ini. Namun, Kongres belum melakukan hal ini, dan kami ragu Kongres akan melakukannya.”
OpenAI telah menyetujui beberapa undang-undang federal yang mengatur model AI, salah satunya mengakui Institut Keamanan AI Amerika Serikat sebagai organisasi yang menetapkan standar dan pedoman untuk model AI. Dari tingkat tinggi, hal ini serupa dengan apa yang seharusnya dilakukan oleh Board of Frontier Models SB 1047.
Anggota parlemen California sebagian besar telah mengubah SB 1047 untuk memberi Gubernur Newsom rancangan undang-undang anti-AI untuk ditandatangani, namun gagal meyakinkan laboratorium AI terpenting di Silicon Valley bahwa undang-undang tersebut harus disahkan. SB 1047 kini memasuki pemungutan suara akhir di Majelis California, dan akan diserahkan ke meja Gubernur Newsom pada akhir bulan ini. Gubernur California belum mengomentari SB 1047, tapi dia bisa menghadapi masalah serius jika menandatanganinya.
