Google akan mengajukan banding atas keputusan hakim Pengadilan Negeri AS pada hari Senin yang memutuskan bahwa raksasa teknologi tersebut mengambil tindakan inkonstitusional untuk menjaga mesin pencarinya tetap stabil.
Keputusan Hakim Amit P. Mehta dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Columbia merupakan kekalahan besar bagi Google yang dapat mengubah cara mereka menjalankan bisnis dan bahkan mengubah sifat Internet yang kita kenal, jika keputusan tersebut tetap berlaku.
Mehta mengatakan Google menyalahgunakan kekuasaannya dalam bisnis pencarian dengan membayar perusahaan seperti Apple untuk menampilkan mesin pencarinya sebagai mesin pencari di perangkat dan browser mereka. Departemen Kehakiman dan negara bagian mengajukan gugatan terhadap Google pada tahun 2020, yang dimulai di pengadilan pada bulan September 2023.
Google membayar perusahaan termasuk Apple, Samsung dan Mozilla miliaran dolar untuk mengoptimalkan browser web dan ponselnya. Pada tahun 2021 saja, Google menghabiskan $26 miliar untuk menjadi mesin pencari terkemuka untuk platform Apple dan Android. Menurut The New York Times, sekitar $18 miliar dari uang itu diberikan kepada Apple saja. Google berbagi 36% lalu lintas iklan dari Safari dan Apple. Pemerintah mengatakan bahwa membayar biaya yang besar akan memungkinkan pesaing untuk membangun mesin pencari pada tingkat yang akan memberikan mereka informasi dan mencapai keunggulan kompetitif.
“Setelah mempertimbangkan dengan cermat bukti-bukti dan keterangan saksi, pengadilan mencapai kesimpulan sebagai berikut: Google memegang kendali, dan bertindak sebagai salah satu yang memegang kendali,” kata Mehta dalam pendapatnya, Senin. “Itu melanggar Bagian 2 Sherman Act.”
Bagian 2 dari Sherman Act menyatakan bahwa setiap orang atau bisnis dilarang untuk mengendalikan, berupaya mengendalikan, atau bersekongkol untuk mengendalikan bagian mana pun dari perdagangan atau perniagaan.
Kent Walker, Presiden Urusan Global Google, mengatakan kepada TechCrunch bahwa perusahaan berencana untuk mengajukan banding atas keputusan tersebut. Walker menggandakan klaim Google sebelumnya bahwa mereka telah menggunakan posisi dominannya untuk menciptakan mesin pencari yang lebih baik, yang menguntungkan konsumen dan pengiklan.
“Proposal ini mengakui bahwa Google menyediakan mesin pencari yang hebat, tetapi dikatakan bahwa kami tidak boleh mudah ditemukan,” kata Walker kepada TechCrunch. “Kami bersyukur Pengadilan menemukan bahwa Google adalah ‘mesin pencari tercanggih di industri, yang membuat Google dipercaya oleh jutaan pengguna setiap hari’, bahwa Google telah ‘menjadi mesin pencari terbaik, terutama untuk perangkat seluler’, ‘terus berinovasi dalam penelusuran’ dan bahwa ‘Apple dan Mozilla secara berkala menguji kinerja penelusuran Google dibandingkan pesaingnya dan menemukan bahwa Google adalah yang terbaik.’
Keputusan tersebut mengakhiri tuntutan hukum yang telah berlangsung selama puluhan tahun – US dkk. ay. Google – yang menyebabkan uji coba 10 minggu tahun lalu. Departemen Kehakiman dan sekelompok jaksa agung dari 38 negara bagian dan teritori, dipimpin oleh Colorado dan Nebraska, mengajukan tuntutan hukum serupa namun terpisah terhadap Google pada tahun 2020, menuduh bahwa Google secara tidak adil membatasi calon pesaing seperti Bing dan DuckDuckGo. Departemen Kehakiman mengatakan bahwa Google memiliki 90% pangsa pasar pencarian, angka yang dibantah oleh Google.
Hasil dari kasus ini adalah kemenangan besar bagi Departemen Kehakiman pada tahun pemilu ketika mantan Presiden Donald Trump, jika ia memenangkan masa jabatan kedua, hampir pasti akan mengambil pendekatan yang lebih konservatif, dengan mengurangi penggunaan teknologi. Pilihan Presiden Joe Biden untuk memimpin Komisi Perdagangan Federal, Lina Khan, telah membuat dirinya terkenal dengan mengejar teknologi besar, terutama ketika menyangkut undang-undang antimonopoli, yang tidak ditanggapi dengan baik oleh banyak dari perusahaan-perusahaan ini.
Kasus ini dapat menjadi contoh bagi banyak kasus pidana yang masuk ke pengadilan saat ini. DOJ menggugat Apple karena mempersulit konsumen untuk melepas iPhone. FTC juga baru-baru ini menggugat Meta karena menyita pesaing dan Amazon karena memaksa pengecer keluar dari pasar online-nya.
Keputusan Hakim Mehta pada hari Senin juga dapat mempengaruhi hasil gugatan kedua Departemen Kehakiman terhadap Google, yang menuduh Google memonopoli pasar pemasaran digital secara ilegal. Argumen dalam kasus ini diperkirakan akan dimulai pada 9 September.
Hakim belum memutuskan bagaimana menangani perilaku Google. Mereka dapat memaksa perusahaan untuk mengubah cara menjalankan bisnis pencariannya – atau memerintahkannya untuk menjual sebagian dari bisnis tersebut. Keputusan tersebut tentu saja dapat diajukan banding, dan keputusan akhirnya bisa sangat berbeda, seperti yang terjadi pada litigasi Microsoft yang terkenal di era dot-com.
Dalam kasus tersebut, Hakim Thomas Penfield Jackson memutuskan bahwa Microsoft telah melanggar undang-undang antimonopoli dan memerintahkan agar perusahaan tersebut dipecah menjadi dua bagian. Microsoft mengajukan banding atas keputusan tersebut, dan pengadilan banding membatalkan keputusan tersebut, namun Microsoft masih harus mengambil langkah-langkah yang menurut para ahli saat ini dapat mempengaruhi kinerja Mehta di Google. Sebagai bagian dari konsolidasi Microsoft, perusahaan harus berbagi API dengan perusahaan lain dan memilih tim untuk mengevaluasi reaksi mereka.
Pembaruan: Artikel ini pertama kali diterbitkan pada 5 Agustus pukul 12:20 PT. Diperbarui dengan lebih banyak berita dan informasi dari Google.
