Komisi Komunikasi Federal hari ini melakukan pemungutan suara untuk memulihkan netralitas internet, dengan menerbitkan Undang-Undang Perlindungan dan Perlindungan Internet Terbuka. Hal ini memulihkan, dengan beberapa perubahan dan pengamanan, peraturan yang sebelumnya disahkan pada tahun 2015 yang memungkinkan FCC menetapkan aturan dasar untuk komunikasi dan keadilan dalam broadband.
Sejak FCC mengumumkan bahwa mereka sedang mengejar tujuan ini pada bulan September lalu, hal ini menjadi kurang efektif sebuah fakta yang telah dicapai, karena tidak ada alasan nyata mengapa Komisi, yang terbagi 3:2 untuk mendukung Partai Demokrat, memberikan suara menentang mereka. Jadi hari ini, meskipun penting, ini hanyalah peristiwa lain yang akan terjadi.
Tekanan-tekanan sehari-hari yang lama telah dilepaskan, seperti yang terjadi sepuluh tahun yang lalu: peraturan yang memberatkan, pengendalian harga, inovasi yang mengganggu… konflik yang tidak terlalu membebani. Seperti yang disampaikan oleh Ketua Jessica Rosenworcel, FCC telah memiliki peraturan dan ketentuan ini (Judul II, bagi Anda yang telah bersama kami sejak awal) di beberapa area dan tidak tunduk pada peraturan dan batasan ini.
Faktanya, mereka menunjukkan perbedaan yang sangat kontras dengan beberapa tahun terakhir. Misalnya, FCC tahun lalu melarang penyedia layanan nirkabel yang berafiliasi dengan operator telekomunikasi Tiongkok untuk beroperasi di AS.
“Tetapi penting untuk dipahami bahwa apa yang kami lakukan tidak mencakup broadband, karena tugas terakhir FCC,” katanya dalam pidato di konferensi tersebut. “Pejabat keamanan nasional kami merinci bagaimana operator Tiongkok dan lainnya memanfaatkan Internet untuk mencuri dari pengguna Internet kami. Ketika kami diminta untuk melakukan sesuatu, karena FCC terakhir kali keluar dari perdebatan broadband, yang terbaik yang kami bisa tawarannya adalah pertemuan di Ruang Rapat Komisi Saya rasa hal ini tidak membuat musuh kita jera.
Namun, bukan hanya AS yang mempermainkan Tiongkok. Permasalahan dalam negeri juga harus diatasi: Anda mungkin memperhatikan bahwa FCC baru-baru ini mendefinisikan ulang broadband menjadi 100 megabit ke atas dan 25 ke bawah. Saya menerima email dari Xfinity pada pagi hari perubahan tersebut ditayangkan, memberi tahu saya bahwa kecepatan saya secara ajaib telah diubah tanpa biaya apa pun. Murah hati, bukan? Tentu saja, jika FCC tidak melakukan hal ini, saya hanya harus membayar lebih untuk kecepatan terendah yang mereka rasa mampu mereka beli.
WASHINGTON, DC – 05 DESEMBER: Komisaris Komisi Komunikasi Federal Jessica Rosenworcel memberikan kesaksian di hadapan Komite Energi dan Perdagangan DPR untuk Komunikasi dan Teknologi di Gedung Kantor Rayburn House.
Hal yang sama juga terjadi pada peringkat nol, di mana penyedia internet tidak memperhitungkan layanan lain, seperti platform periklanan yang dimilikinya atau bermitra, terhadap batas bandwidth Anda. Jika itu tidak berhasil, Anda bisa mendapatkan banyak hal buruk di antara perusahaan kencan – dan dengan sebagian besar TV ditayangkan, ini menjadi lebih penting dari sebelumnya di arena rumah. Ada apa antara Anda dan Cox Gigabit Plus spesial untuk musim Bridgerton berikutnya? FCC, sekarang.
Rosenworcel menyimpulkannya dengan jelas: “Saya pikir dalam ekonomi digital saat ini kita perlu memiliki kebijakan netral di negara ini dan memastikan bahwa spesialis komunikasi di negara tersebut memiliki kemampuan untuk melakukan sesuatu mengenai broadband.” Hanya itu saja.
Ingin tahu mengapa butuh waktu lama? Partai Republik di Senat memblokir penunjukan Komisaris ke-5 selama bertahun-tahun, sehingga menghalangi komisi tersebut untuk melakukan pekerjaan nyata. Setelah Anna Gomez akhirnya dikonfirmasi, gagasan netralitas muncul dalam beberapa minggu.
Ya, seperti yang saya katakan baru-baru ini, aturan netralitas bersih yang baru aman. Mereka harus menghadapi tantangan di pengadilan, dan tergantung pada hasil pemilu, mereka mungkin diangkat kembali atau diberhentikan. Sebaliknya, dalam manajemen hubungan, aturan-aturan tersebut dapat diterapkan secara sah di lain waktu.
Rosenworcel mengutip undang-undang netralitas internet California sebagai contoh apa yang terjadi jika pejabat pemerintah tidak dapat dipercaya. Meskipun mereka sangat berterima kasih atas undang-undang California, mungkin ada beberapa hal yang perlu diketahui jika kedua undang-undang tersebut bertentangan. Namun menetapkan konstitusi sebagai dasar perlindungan, seperti yang kita lakukan di banyak industri lainnya, tampaknya masih kurang.
Perlu waktu beberapa saat agar peraturan tersebut berlaku, karena harus dipublikasikan terlebih dahulu di Daftar Federal, baru kemudian ada masa tunggu lagi. Namun kenyataannya adalah Anda mungkin tidak akan menyadarinya ketika mereka menyadarinya. Perusahaan-perusahaan yang telah mencoba, dan dalam beberapa kasus, mencoba mengganggu lalu lintas masuk segera menyadari bahwa risikonya tidak sebanding, karena kesalahpahaman konsumen dan pada akhirnya perlindungan federal. Mereka telah meningkatkan moral mereka, mengetahui bahwa undang-undang ini akan segera diberlakukan – ditambah lagi dengan adanya alasan untuk mengatakan, “anti-konsumen, perilaku anti-konsumen apa? Sudah bertahun-tahun kita tidak melakukan ini!” Jangan percaya mereka.
Jika Anda masih penasaran dengan aturan baru ini, ada halaman info bagus di sini (saya telah mempelajari banyak hal) dan video di mana Chaiwoman menguraikannya.
