Seorang hakim federal di New York telah memerintahkan agar pejabat perbatasan AS mendapatkan surat perintah sebelum menggeledah perangkat elektronik orang Amerika dan pelancong yang melintasi perbatasan AS.
Keputusan tanggal 24 Juli tersebut adalah keputusan terbaru pengadilan untuk menyelesaikan perselisihan berkepanjangan dengan pemerintah AS, yang menyatakan bahwa agen perbatasan federal harus diizinkan untuk mengakses barang-barang wisatawan di pelabuhan masuk, seperti bandara, pelabuhan laut, dan perbatasan darat. , tanpa surat perintah dan pengadilan.
Kelompok hak asasi manusia yang mendukung keputusan tersebut memuji keputusan tersebut.
“Keputusan ini menunjukkan bahwa penjaga perbatasan memerlukan izin sebelum mereka mendapatkan apa yang disebut Mahkamah Agung sebagai ‘jendela kehidupan seseorang’,” kata Scott Wilkens, pengacara senior di Knight First Amendment Institute, salah satu kelompok yang mengajukan gugatan. . dalam kasus ini, katanya dalam siaran pers, Jumat.
Keputusan pengadilan distrik berlaku untuk Distrik Timur AS di New York, yang mencakup bandara Kota New York seperti Bandara Internasional John F. Kennedy, salah satu pusat transportasi terbesar di Amerika Serikat.
Juru bicara Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan AS, badan yang mengawasi keamanan perbatasan, tidak menanggapi permintaan komentar di luar jam kerja.
Pengadilan akan memutuskan kasus Kurbonali Sultanov, seorang warga negara Amerika Serikat yang teleponnya diambil oleh penjaga perbatasan di Bandara JFK pada tahun 2022 dan diminta memberikan kata sandi, yang dilakukan Sultanov ketika dia diberitahu bahwa dia tidak punya pilihan. Sultanov kemudian mengambil tindakan untuk menyembunyikan bukti – yang dikenal sebagai materi pelecehan anak – yang diambil dari ponselnya, dengan alasan bahwa penggeledahan tersebut melanggar hak Amandemen Keempatnya.
Perbatasan AS adalah tempat yang secara hukum ambigu, di mana wisatawan dari negara lain hampir tidak memiliki privasi dan di mana orang Amerika juga dapat digeledah secara kasar. Pemerintah AS memberikan kewenangan dan wewenang khusus di perbatasan, seperti mencari senjata tanpa surat perintah, yang tidak dapat digunakan oleh penegak hukum terhadap seseorang yang telah menyeberang ke wilayah AS tanpa meyakinkan hakim bahwa mereka memiliki cukup kecurigaan untuk membenarkan penggeledahan tersebut.
Kritikus telah berargumentasi selama bertahun-tahun bahwa penggeledahan tersebut tidak konstitusional dan melanggar Amandemen ke-4, yang melindungi terhadap penggeledahan dan penyitaan perangkat elektronik seseorang tanpa jaminan.
Dalam keputusan pengadilan, hakim mengandalkan sebagian dari amicus brief atas nama terdakwa bahwa penggeledahan perbatasan tanpa jaminan juga melanggar Amandemen Pertama dengan alasan bahwa penggeledahan tersebut menimbulkan “risiko lebih tinggi” terhadap aktivitas jurnalistik dan jurnalis lintas batas. membatasi.
Hakim dalam kasus tersebut mengutip amicus brief, yaitu Knight First Amendment Institute di Universitas Columbia dan Komite Reporter untuk Kebebasan Pers, menambahkan bahwa pengadilan “juga memiliki kekhawatiran yang sama (kelompok) tentang konsekuensi penggeledahan elektronik tanpa jaminan. perangkat di perbatasan hak-hak lain yang dilindungi dan Amandemen Pertama – kebebasan berbicara, beragama, dan berserikat.”
Hakim mengatakan bahwa jika pengadilan setuju dengan argumen pemerintah bahwa penggeledahan senjata di perbatasan tidak memerlukan kecurigaan apapun, “niat para terdakwa (atau teman, rekan, atau keluarga) hanya perlu melakukan perjalanan satu kali melalui jalur internasional. bandara. Agar pemerintah mempunyai kesempatan untuk melihat bagian terbaik dari kehidupan seseorang kepada masyarakat,” yang terakhir mengutip keputusan Mahkamah Agung Amerika Serikat tentang privasi ponsel.
Meskipun pengadilan memutuskan bahwa penggeledahan telepon Sultanov tanpa jaminan tidak konstitusional, pengadilan memutuskan bahwa pemerintah bertindak dengan itikad baik selama penggeledahan dan menolak permintaan Sultanov untuk menyembunyikan bukti di teleponnya.
Belum diketahui apakah jaksa akan mengajukan banding atas keputusan tersebut ke Pengadilan Banding Sirkuit Kedua AS, termasuk New York.
Menurut data CBP, badan perbatasan memeriksa lebih dari 41,700 peralatan untuk perjalanan internasional pada tahun 2023.
Para anggota parlemen telah lama mencoba untuk menjaga perbatasan tetap terbuka dengan menyusun undang-undang yang mengharuskan aparat penegak hukum AS mendapatkan surat perintah untuk mencari senjata di perbatasan. RUU bipartisan gagal, namun anggota parlemen belum menyerah untuk mengakhiri praktik tersebut.
Dengan adanya keputusan beberapa pengadilan federal mengenai perburuan ilegal dalam beberapa tahun terakhir, permasalahan legalitas perburuan liar diperkirakan akan sampai ke Mahkamah Agung, kecuali para pembuat undang-undang bertindak cepat.
Baca lebih lanjut di TechCrunch:
